Uncategorized

Oheinen artikkeli on kymmenen vuoden takaa. Käyn siinä keskustelua Jaakko Holvan kanssa. Jaakko Holva kirjoittaa Hesariin tasan vuosikymmen takaperin ja vertaa silloista blogia (nettipäiväkirjaa) ja siihen kirjoittajia omaan nuoruutensa ajan Seppo lehteen. Olen ollut hänen kanssaan silloin jyrkästi erimielinen sosiaalisen median tulevaisuudesta. Sain tästä ja monesta muusta visioimastani tulevaisuuden kuvasta (visiosta) tulevana mediayhteiskuntana ja hybridiyhteiskuntana tuon ajan vihat niskaani. Kumpi meistä ennusti lähemmäs oikeaa vuosikymmen takaperi? Seppo Holva Hesarin kirjoittajana vain olinko kenties minä lähempänä tämän päivän totuutta? Härillä kyntäjä (11. heinäkuuta vuonna 2006) Härillä kyntävällä on taipumusta puhua myös häristään. Näin tekee Jakke Holvas Hesarissa (9.7) verratessaan tietokoneajan ja…

Presidentti Sauli Niinistön kannatus on Hesarin gallupeissa huikea, liki 90 % pitää häntä työssään onnistuneena valtion päämiehenä. Häntä verrataan mm. saksalaiseen Merkkeliin ja ranskalaiseen kollegaansa. Heidän kannatus kun mataa siellä 20-50 prosentin tietämissä. Syyksi epäillään lähinnä presidenttimme vähäistä valtaa. Vastaavasti juuri meillä vieraillut naapurimme päämies Putin saa hänkin noin 80 %:n lukuja kotimaassaan. Hersarissa syyksi epäillään hänen suurta valtaansa. Looginen ajattelu ei ole toimittajiemme hyveistä se ensimmäinen. He kun kertovat lähinnä vain narratiivista tarinaa, jossa on alku, kesikohta ja loppu. Lisäksi välissä on mainoksia ja ilmoituksia jotka ovat lehdelle paljon tuottoisempia uutisia. Kun valta tai vallattomuus on sekä syy että…

Ulkoministeri Timo Soini on blogissaan käsitellyt populisimia. Hän on kuvannut siinä mm. henkilöitä tai ihmisryhmiä, joita nimitellään populisteiksi. Siis aivan tavallisia ihmisiä erotuksena paremmista ihmisistä. Näin populismista on tullut perinteisen tieteen käsityksen mukaan pelkkä haukkumasana eikä sillä ole muuta merkitystä kuin pilkata ja mustamaalata sekä syyllistyä rasismille tyypillisten stereotyyppien rakenteluun. Ihmiset, jotka peilaavat itseään toisen ihmisen kautta, näkevät lopulta sieltä vain itsensä. Usein vastapuolella nähty kuva on näissä stereotyypeissä kielteinen ja pelon tuotetta. Taustalla on ihmisen evoluutio ja darwinistinen käyttäytyminen. Näin toteamus, sen saat mitä pakenet, pitää aina paikkansa. Näin myös pelolla hallitseminen ja vallankäyttö kuuluu tähän samaan tematiikkaan ja…

Hesarin pääkirjoitussivu kiittelee Timo Soinin taitoja. Kauhistelee vihreän puolueen tapaa puhua pölhöpopulistista pulinaa. Forssan Lehti päinvastoin. Onneksi sentään vihreä puhuja ymmärsi pyyttää anteeksi. Se on edistystä. Oppia siellä vaikein suomalainen sivistyssana, anteeksi. Siitä on noilla eväillä kuitenkin vielä pitkä matka pääministeripuolueeksi. Suomi kun liittyi samalla puolustusliittoon brittien kanssa ja neuvottelee Yhdysvaltain kanssa. Putin vieraili samaan aikaan Suomessa ja presidenttimme on ihan eri maata kuin hänen entinen puolueensa. Siellä kun riittää oppimista myös sivistysministerin kotipesässä Forssassa. Tapa lopettaa myös oman kylän koulut on kaukana sivistysyhteisöjen oivalluksesta. Ja eikös ministerin isän lehti ole aloittelemassa koskisodatkin, joiden loppu muutti Lapin kehityksen suunnan ja…

Oheinen teksti on Sampo Terhon puheesta tänään. Otin sen talteen koska tämä päivä jää historiaan. Kirjoitin ennen EU-jäsenyyttämme sekä sitä puoltavia että kriittisiä artikkeleita. Brittien kohdalla nämä krittiset arviot ja odotukset toteutuivat. He erosivat, joka oli yksi niistä peloista, joita aikanaan esitin. Nyt haemme puolustukseemme turvaa sieltä kuukautta Ruotsin jälkeen ja neuvottelemme myös Yhdysvaltain suuntaan. Samaan aikaan Vänäjän presidentti Putin vierailee maassamme. Suomi ei ole uussuomettunut mihinkään suuntaan ja nyt menestyvät ne, jotka hakevat voivottelun sijaan nopeita ja luovia, innovatiivisia ratkaisuja. Nopeat syövät hitaat ja me elämme reaaliaikaisessa globaalissa internet maailmassa, hybridiyhteiskunnassa. Siinä historiasta voi, ja tuleekin kyllä oppia, mutta…

Hesarin toimittaja kirjoittaa EU:n ketkuista. Hän tarkoittaa komission jäseniä riitelemässä kansallisten parlamenttiemme jäsenien kanssa siitä, kuka neuvottelee brittien kanssa. Ketkuista yksi kertoo, kuinka kansallisten parlamenttien jäsenet eivät tunne EU:n lakitekstistä yhtään mitään. Näin se menee, ja ero on siinä, että ketkuista ketään ei voi erottaa tai valita vaaleissamme. Tätä on turha EU:n ketkuille kertoa. Tämä kohta ei Euroopassa hetkessä korjaudu. Yhdysvallat on luopumassa vallastaan internetin ketkujen maailmassa. Heitäkään ei voi äänestää, mutta ainakin osan vallastaan he voivat nyt jättää muille. Peläten samalla Aasiaa ja Venäjää, myöhemmin tietysti myös Afrikan ja Etelä-Amerikan tuloa markkinoille. Näiden ketkujen pelko ei ole turha ja…

Siteeraan Oikeusministeriön julkaisua: ”Demokratian ala on myös kaventunut lisääntyneen ylikansallisen päätöksenteon myötä. Kansallisvaltioiden sisällä vaaleilla valitut päätöksentekijät eivät loppujen lopuksi vastaakaan päätöksistä, vaan monet päätökset syntyvät ylikansallisten instituutioiden puitteissa käydyissä hallitustenvälisissä neuvotteluissa. Koska hallitustenväliset neuvottelut eivät voi olla läpinäkyviä ja ne tarjoavat hallituksille myös mahdollisuuksia poliittisen vastuun välttämiseen, demokraattinen tilivelvollisuus ei voi kovinkaan hyvin toteutua ylikansallisessa päätöksenteossa.” Kun Bill Gates, Stalin tai Hitler käyttävät valtaa, ovat sen itselleen hankkineet, miten me pääsemme heistä EROON halutessamme? Kun kylätoimikunta ja yhteisö halutaan vaihtaa, kunnan valtuusto tai maakuntavaltuusto, eduskuntamme, me äänestämme. Mutta miten menetellä kun direktiivejä laativat virkamiehet olisi erotettava Brysselissä? Miten se…

Olen työskennellyt Brysselisssä tutkijana. Unionilla oli alussa ideologia, joka ei ole sama kuin tänään. SE on muuttunut radikaalisti siinä missä oma suhtautumiseni tuohon hankkeeseeen. Innostus on kadonnut. Olen syvästi pettynyt. En ole ainut. Oleellista ei ole ”populistien” tai muiden EU kriittisten voitto brittien äänestyksessä ja tämän leviäminen ”populistien” joukkoon vaan päinvastoin, EU:n myönteisen ja positiivisen ideologian romahtaminen ja tämän kokeneiden ihmisten tapa kääntää selkänsä epäonnistuneelle hankkeelle. Mikään ei ole ikuista ja joskun pettyy. Se on myönettävä viimein ja käännettävä sille selkänsä. Taakseen vilkuilu muuttaa meidät vain Lootin vaimoksi, suolapatsaaksi. Sodoma ja Gomora saavat nyt palaa. Seuraava juttu on tyypillisen perussuomalaisen…

Sote uudistus etenee nyt turbovauhdilla ja suuntaan, jota kukaan ei osaa ennustaa. Ilmiö on sama kuin Saksan ero unionista. Sitä, mitä ei ole ennen koettu, ei voi ennustaa, ja tulokset voivat olla mitä tahansa. Kreikan mahdollisen eurosta erottamisen kohdalla maalailtiin kauhuskenaarioita. Mitä maalataan nyt kun unionin merkittävin jäsen heittää sille hyvästit? Sama pätee kaoottiseen tilaan joutunutta soteuudistusta ja sen yksityistämistapaa rinnan maakuntahallinnon ja paikallishallinnon uudistamisen kanssa rinnakkain. Viime kädessä vain valtio pystyy turvaamaan kaikille kansalaisille eri puolilla maata perustuslain takaamat yhdenvertaiset palvelut. Ei yksityinen palvelujen tarjoaja ole sosiaalipalveluja hoitava ja lain laatija samaan aikaan. Se etenee omalakisesti ja markkinatalouden ehdoilla…

Mitä tarkoittaa järkevä päätös vastaan tunteella tehty päätös. Entä kansanäänestyksen riski? Molempia saa nyt kuulla ja järkevinä pidetyiltä ihmisiltä. Eikö tasapainoinen ihminen tee järkeviä päätöksiä tunteet mukana ja mentaaliälyllään? Eikö tunnevammainen järkeilijä ole psykopaatti? Eikö demokratiassa juuri pyritä hakemaan kansan mielipidettä. Se kun toteuttaa annetut tehtävät ja ottaa vastaan päätösten seurauksetkin. Oikeat ja väärät. Onko todella niin, että ongelma EU:n sisällä onkin juuri mentaaliälyn ja demokratian puute, etäinen ja elitistinen, kansasta viis veisaava elämä, ikivanha ylimysvallan paluu rapauttamaan kansanvalta ja parlamentarismimme. Britit ovat sen toki kokeneet vuosituhannet ja tekivät sitä lopun kohdallaan EU:n suurimpana vastuunkantajana kiitos globaalin imperialismin kokemuksensa hyvässä…