Järki kädessä vai korvien välissä?
Sauli Niinistö on huolissaan rahan määrän kasvusta. Median mukaan Niinistö sanoo näin: "En oikein usko, että tällainen kehitys EI voi jatkua loputtomiin." Sama lainaus löytyy useammasta mediasta. Mitä hän sillä tarkoitti? Jos hän olisi jättänyt toisen "ei" sanan pois, asia olisi ok ja ymmärrettävä. Nyt toinen syö toisen ja syntyy käsitys, joka on päinvastainen kuin on ehkä pohdittu. Asiayhteydestä tämä todellinen tarkoitus kyllä löytyykin. Siis ajatus "En oikein usko, että tällainen kehitys voi jatkua. Tai: Uskon, että tällainen kehitys ei voi jatkua. Nyt siellä on yksi "ei" liikaa. Mauno Koivistolla oli samaa pohdintaan liittyvää tulkinnallista ongelmaa. Lopulta hän tulkitsi itse…