Kiusaaja kuntayhteistyössä – aluevaaleissamme

Kiusaaja kuntayhteistyössä – aluevaaleissamme 2012.10.16 Workplace Bullying instituutti teki laajan tutkimuksen kiusaamisesta työpaikoilla. Olen kirjoittanut kiusaamisesta paljon. Suomi kun on kiusaajien yhteiskunta. Kiusaaminen on jopa aikamme pahin syöpä, yhteiskuntaa kalvava tauti. Koko ajan saa seurata niin perinteisen kuin sosiaalisen median kautta ilmiöitä, jotka ovat pelkkää kiusaamista. Kiusaamista ovat työsyrjintä, ikäsyrjintä, seksuaalinen häirintä, koulukiusaaminen ja lopulta poliittiset liikkeemme ja niiden tapa provosoida kiusaajat liikkeelle, loanheittoon ja ala-arvoiseen elämöintiin. Ohessa kirjoitus jolla on ikää pian kymmenen vuotta.…
Read More

Tammikuun alun media-antia

Vuoden lopun artikkelini esitteli käsitettä ”Cluster article”. Kun googlaat, löydät sen liki kahdeksan miljardin joukosta. Sen enempää lukijoita et sitten voi enää jutullesi saada. Lukevien määrän ymmärrys alkaa, kun seuraat  vuoden alun Helsingin Sanomien kirjoituksia ja television ykköskanavan uutisantia. Sunnuntain lehti kirjoittaa ”Tapaus Turtiaisesta” (HS 9.1.2022). Lehden mukaan Ano Turtiainen on laskenut politiikan tekemisen riman alemmaksi kuin koskaan. Kuka häntä tukee? Mihin hän pyrkii? Ja mitä asialle pitäisi tehdä? kyselee toimittaja lehdessään. Jolle lehti antaa…
Read More

Aluetalouden ja aluevaaliemme mallit kaukana optimista.

On 13 Nov, 2018  Miksi Forssan talousalue on tyhjenemässä vaikka sen sijainti on keskellä ruuhka-suomen ydintä? Miksi kaikki muutkin kymmenet seutukaupunkimme ja niiden maaseutu on yllättäen kokemassa saman kohtalon? Kirjoitin aiheesta vuonna 2006 ja sitä on luettu nytkin eilen runsaasti. Ilmiö kun liittyy innovaatiopolitiikkaan ja tapaamme luokitella talous- ja sosiaalipolitiikassa alueitamme tavalla, joka ei vastaa lainkaan enää omaa aikaamme. Käydäänpä siis läpi, miksi tämä vanha malli toimii myös tänään robottien ja tekoälyn aikana ikään kuin…
Read More

Cluster article faktoreineen presidentin puheen tulkintana.

”Cluster article” faktoreineen presidentin puheen tulkintana. Presidentti Sauli Niinistön puhe on kuultu ja analysoitu medioissamme jo moneen kertaan. Poikkean niistä ja kuvittelen puheen syntyneen haastatellen tuhansittain suomalaisia sekä tehden näistä vastauksista aluksi faktorianalyysin. Sen tulos voisi olla kolmen faktorin tulkintana vaikkapa tällainen: Presidentin uudenvuoden noin 13-14 minuuttia vienyt puhe muistutti klusteria, jossa mukana oli kolme faktoria ja neljäs, jonka jokainen löysi sen alusta ja lopusta. Presidentti käynnisti puheensa siteeraten F.E. Sillanpäätä ja päätti toivottaen Jumalan…
Read More